百度蝶變SEO獲獎診斷書分享
分享
評論
贊0
導讀：這篇診斷書是百度蝶變行動SEO診斷中獲獎的14篇中的一篇，診斷的站點本來就是高質量站點，所以可以稱此診斷書是SEO進階版，希望里面的一些SEO建議可以為站長（webmaster）帶來幫助！
百度專家團點評：本屆蝶變行動百度著重從用戶體驗角度著重對候選新網站加以評測，這也是搜索引擎極為看重的方面。百度排名在排名網站時，不僅要看網頁的信息相關度，同時也會考慮網站的聲望如何，比如外部鏈接有多少，網頁的點擊率有多高等等。因此一個內容充實的網站肯定會排在內容貧乏的網站前面。具體來說用戶體驗主要體現（tǐ xiàn）在各端的體驗以及連貫性上，即不同尺寸和品牌的手機端的用戶體驗以及不同版本瀏覽器上的都可以有良好體驗，內容具有完整性、請求具有連貫性。由此來看，獲獎站點無疑在這兩方面在眾多參賽網站中都屬于做的比較好的。也希望其他網站以他們為標桿，不斷提升網站建設，在百度取得更好表現。但是說到seo（搜索引擎優化）方面、對百度的友好度方面，新站點的確還有極大提升空間，期待在各站點在流量上有更好的表現。
1.0 品牌現狀與行業競爭
1.1 主品牌沒有一個清晰的品牌差異定位
用戶解讀：
第一次聽說這個網站名的時候，完全猜測不到是什么行業？什么類型？在百度上搜了下，發現有2個自標類似的站點，域名也極其相近。百度優化是針對各種搜索引擎的檢索特點，讓網頁設計適合搜索引擎的檢索原則（即搜索引擎友好），從而獲得搜索引擎收錄并在排名中靠前的各種行為。
品牌問題（Emerson）：
2個域名歷史都只有1年多，所以在選擇品牌名時已存在類同性，有可能不利于品牌后期的獨立性；
享受生活，樂在其中的口號并不能清晰解讀品牌服務的項目（xiàng mù），是生活服務信息還是什么？
1.2 主品牌站內沒有品牌塑造的想法
用戶解讀：
來到官網，除了首頁的信息列表頁之外，沒有對網站和企業進行品牌說明和展示，用戶始終帶著一個疑問。
品牌問題（Emerson）：
在網站流量很有限的初期，不能及時給新用戶帶來品牌意識和特點認知，后期的推廣和粘度是很難培養出來的，因此品牌缺少塑造能力。再看一下虎嗅網等觀點資源交流類平臺都是有品牌故事和定位的。
1.3 百度百科沒有信息露出
用戶解讀：
一個能上臺面的網站用戶一定會意識上默認它有百度百科的詞條，可惜什么都沒有，包括非百度系也沒有露出
品牌問題（Emerson）：
品牌能被百度百科收錄是一種標配，反之則說明品牌沒有用戶關注度和被信息公開化的意義
1.4 搜索無品牌內容出現
用戶解讀：
資訊交流類平臺，用戶樂于使用移動設備交互，所以等搜索排名，官方群并沒有出現
品牌問題：
品牌詞已過量被其他廣告主使用，所以面臨的競爭是較大的，也不容易被用戶記住
1.5 SEO（搜索引擎優化）基礎數據（data）對比
1.6 關鍵詞（KEY）的能見度測試
1.7 seo（搜索引擎優化）（搜索引擎優化）階段對比
2.0 SEO問題與策略
2.1 Discuz系統（system）技術開放空間有限
Discuz系統（system）已經非常成熟，百度幾年前也推出了discuz結構化數據的設置。所以使用這個系統的網站收錄不是主要問題（Emerson），而是后期如何擺脫論壇為重要的結構改造和二次開發的靈活度。
2.2 復制頁面的同詞排名對掐問題
Portal頁面和網站首頁的內容完全一致，沒有做好復制頁面的處理（chǔ lǐ），而且都被百度收錄了。不利于同詞排名（Ranking）產生內斗。
2.3 用戶名轉碼不利于高效收錄
目前所有用戶注冊名下的頁面使用直接文本，即中文的就保留中文，造成URL里出現轉碼。很明顯用戶社區類的網站會有大量注冊用戶頁面，這樣會造成收錄的低效。
2.4 欄目頂部推薦過于平淡
幾個大欄目下的首屏推薦使用的是定格模式，不會根據用戶行為和時間訪問自動替換網站內容推薦。當然，在展現上也過于簡單只使用了圖片+TITLE（標題）。體驗和蜘蛛爬取都沒有特點。
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發布評論
最新評論