淺談戰略型seo與戰術型seo
分享
評論
贊0
新手更多的是戰術型seo，高手更多的是戰略性seo。后者的視野更廣，能在更高的層面把控seo。
一般來講，戰術型比較容易掌握。戰略型則需要對優化有一個很高的認知，才能實現。
想必學習seo，或者從事seo的人都對細化的seo技術很熟悉，比如404頁面的設置，網站標題的設置，網站結構的優化等，這些細化的點都可以歸結于戰術。如果從戰略上講，每一個點都是提升網站綜合評分的點，不同的點為網站爭取到的分值不一樣，把握重點，舍去次要點，就是一種戰略。類似于國粹中的圍棋，舍去小子，包圍對方的大子，就是戰略。
比如網站的鏈接建設與排名，多數企業站seo人員都不會提前做規劃，一般的情形是網站上線了，就開始發外鏈，交換友鏈，雖然也有效果，但效率不高。高手會怎么做呢？會通過專業工具查詢競品網站的數據，預估自己網站超越對方網站的資源，人力，時間投入。會考慮到是否只通過鏈接建設就能超越對手，會考慮是否需要增加品牌詞的曝光度，會考慮不同時間段的鏈接發布數量，會考慮網站產生效果的時間周期，會考慮網站的內容是需要原創還是采集。做好準備，宏觀把控細分行業的趨勢，大致數據，從而做到有備無患，提高工作中的投入產出比。
多數情況下，更多的專注于細節，專注于無關緊要的點，結果有，但是無法讓自己的勞動力產生更大的作用；多數情況下，站在高處，從宏觀的角度把控優化細節，把握seo優化的重點，能有效的提升時間，資源，人力方面的投入產出比，且能預估網站的結果，而不是望天收。
網站優化是一個門檻低的行業，現實狀況是大部分seoer都不能把seo做得很理想，或者即使做得很理想，但也投入了不需要投入的時間，精力，金錢等。實際上，這就是核心問題。效率問題導致信心的喪失，信心的喪失導致結果的更不理想。
在此，給朋友們提供一些建議：
1：做seo，或者做任何行業，需要把投入產出比作為結果考核標準。
2：seo結果是可控的，不是指望搜索引擎怎么樣。
3：科學seo的前提是數據量化。
4：把seo看做一種營銷方式，不應局限于seo，而需要掌握更多的網絡營銷方法如競價等。
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發布評論
最新評論