SEO真正比的是思維較量
編輯
分享
評論
贊0
在說到seo思維之前首先我們簡要回顧下搜索引擎近十年來的技術發展：搜索的本質是滿足用戶通過query表達的需求。
其中，分詞、倒排索引、pagerank等等，都只是方法，而不是目的。論搜索引擎近十年來的發展，可以簡單分為三個階段：
1、第一個階段：倒排索引解決效率問題，文本模型解決基本的相關性，使搜索引擎變得可用、可擴展，代表比如Infoseek.
2、第二個階段：超鏈模型（比如pagerank）解決權威性問題，使搜索質量提升一個檔次，代表比如Google.
3、第三個階段：一方面通過用戶行為分析（將）使得搜索結果再次提升一個檔次（簡單的比如點擊模型，復雜的比如個性化），這些在垂直搜索上表現的會更加明顯；另一方面，淡化分詞與文本匹配，通過query改寫召回更多好結果，通過整合搜索、應用平臺、結構化信息整合等方式使得結果變得更加直接有效。
通過上面的簡要回顧，我們可以在思維這個層面上把SEO解析為三個階段：
第一階段：初入門
這個階段上，我們剛明白什么是SE，第一次知道原來SE可以O，并試著想要著手做SEO，因為我們發現了SEO里面藏著巨大的財富和機遇。但是在這個階段，因為我們對SEO的認識有限，只能跟著前輩們寫的教程，像嬰兒學步一樣，一步步跟著做，做得有點盲目，有點累，效果與前輩們做出來的有點差距。這些都是正常現象，因為我們正在實踐的，是別人已經做成功的，甚至是已經過了氣的技術。但是馬海祥通過一段時間的“瞎折騰”，磕磕絆絆，也總算對SEO有了更深一步的認識。在這個階段里，我們對SEO還沒有獨立的思考和揣測能力。在此，借助的平臺跟大家分享一下seo優化思維的全景導圖：
第二階段：在進階
在這個階段上，因為前期的實踐效果不甚理想，我們沒有氣餒，反而激發了我們強烈的求知欲望。我目前就處于這樣的階段，相信很多人也都是。我們不再滿足于只是跟著別人的腳步走，我們對SEO有了自己的認識和見解，開始揣測搜索引擎的相關算法。在發外鏈之前，知道要先看看源碼；發完外鏈，知道要檢查一下被收錄了沒；外鏈被收錄了，還知道需要定期評估一下效果。這都是由于我們前期累積了經驗，我們的思維已經掙脫了萌發階段，開始獨立成長。在入門階段我們遇到了很多問題，很多在這個階段我們很容易就想通了的簡簡單單想小問題。
通過分析我的優化過程，才發現本人之前發過大量外鏈，而且所做的外鏈錨文本是“seo思維”“醫院seo”的關鍵詞，我們在初級階段缺乏思考，在某站長網上看到一篇文章，說這些操作會被懲罰，于是腦子里就形成了定勢思維：這樣做會被懲罰。而這些問題，但凡我們有一點點的獨立思考能力，用逆向思維去反問一下這些問題，我們就能得到正確答案，而不是被忽悠。
如果你懂得這樣反推：如果諸如蟲蟲、黑馬之類的群發軟件，能引起K站、降權，那我覺得這些軟件商實在太傻逼了，這樣好的K站神器居然拿來賤賣。是的，既然搜索引擎對群發這么敏感，那我買個群發工具去幫競爭對手刷刷外鏈讓它被懲罰好了。如果你懂得這樣反推：如果百度知道外鏈發得太猛了，也會被百度懲罰，那我們就針對競爭對手的站狂做百度知道外鏈好了。用逆向思維，你可以得出一個結論：任何的站外因素，都不可能引起網站被搜索引擎懲罰。一切問題，皆在站內。
也許，這個結論早就不新鮮了，但是不知道的人還是很多。這篇文章也不是為了告訴你這個結論，而是想告訴大家，很多問題，不需要去卑躬屈膝的請教SEO大師，動動腦筋，懂得逆向思考，問題隨機迎刃而解。
第三階段：集大成
在這個階段，你已經是一個真正的SEO大師了，有些通過思維無法解決的問題，你的人脈都能幫你解決了。你在新浪、網易、騰訊，甚至政府網站，發點軟文式的新聞根本不需要再自個掏錢。這個階段你又學會了另一種思考：拿到一樣產品，是否做到第一就是最好？有時候，排名做到前面，對產品本身反而是一種傷害，一切實施方案，應以數據去衡量。
我們做seo不僅要堅持和努力，更要去思維，逆向的思維，站在不同的角度去考慮和分析問題，seo靠的是技術，但頭腦更應該靈活，如果我們能夠為用戶帶來更直接，更有效的潛在用戶，那么，權重是多少又有什么關系呢？只要網站能夠正常的收錄，能夠很好的幫助到我們的用戶就可以了。請記住，思維決定著出路，seo的思維決定著我們優化的最終成敗。
猜你喜歡